图片

兴味论证和援用论证怎样区别？

目下，我查阅到的信息有两种说法：

说法一：兴味论证和援用论证是两个不同的论证要领，各有特色和侧要点；

说法二：援用论证是兴味论证的一种稀薄神色，换言之，即是兴味论证包括援用论证。

我个东谈主以为，既然有兴味论证和援用论证这两种论证要领的存在，自己就意味着它们之间存在不同之处。那咱们就不错通过不同之处，明确地将它们辨认开来。

一、界说和作用

兴味论证

1.界说：

兴味论证是一种通过逻辑推理、学问判断或假定施行等神情来因循不雅点的论证要领。

浅显来说，即是诈欺一些浩繁招供的兴味、原则或科学论断来论证我方的不雅点。

比如，咱们不错说“起劲学习是栽培收获的关键”，这是一个浩繁招供的兴味，用它来论证我方的不雅点就很有劝服力。

2.作用：

它或者让读者愈加感性地理会和接收你的不雅点，因为它基于的是一些浩繁招供的原则或科学论断。

援用论证

1界说：

援用论证则是通过援用泰斗文件、名东谈主名言或其他确实开头来因循我方的不雅点。

比如，如果你在写一篇对于环保的著述，你不错援用一些环保大众的不雅点或者有关的研究回报来因循我方的不雅点。

2.作用：

它或者借助泰斗的力量来增强我方不雅点的劝服力，因为它援用的是一些如故被招供或者说明过的信息。

因此，咱们不错说兴味论证主淌若靠我方的逻辑推理和学问判断来因循不雅点，而援用论证则需要借助外部的泰斗文件或确实开头来因循不雅点。

是以，如果你在阅读一篇著述时，看到作家用我方的言语进行逻辑推理和说明，那么这很可能即是兴味论证；而如果作家援用了浩繁的外部文件或名东谈主名言来因循我方的不雅点，那么这很可能即是援用论证。

二、例如说明

比如，咱们目下商议“测验对身段健康的遑急性”，

1.你说：“测验或者让咱们的身段更富厚，栽培免疫力，减少生病的契机。这是因为测验或者促进血液轮回，增强肌肉力量，改善心肺功能。是以，咱们应该每天齐进行一些体育看成。” 在这个例子中，你使用了兴味论证，通过说明测验对身段的多样益处来因循你的不雅点。

2.你说的是“把柄全国卫生组织的回报，依期进行适量的体育看成不错镌汰患腹黑病、中风和糖尿病的风险。大众忽视，成年东谈主每周应该至少进行150分钟的中等强度有氧测验。是以，咱们应该听从这些忽视，积极进行测验。” 在这个例子中，你使用了援用论证，通过援用全国卫生组织的回报和大众的忽视来因循你的不雅点。

再举个例子：

环球在商议“吃蔬菜的平允”。

同学1说：“吃蔬菜对咱们的身段很好。蔬菜里有好多咱们身段需要的养分，比如维生素和纤维。维生素不错让咱们的皮肤更健康，眼睛更亮。纤维不错匡助咱们消化，让咱们的肚子更酣畅。是以，咱们应该每天吃蔬菜。”（兴味论证）

同学2说：“淳厚告诉咱们，吃蔬菜不错让咱们长高长壮，阻扰易生病。书上也说，好多小一又友因为每天吃蔬菜，是以身段很棒。是以，咱们也应该听淳厚和书上的话，多吃蔬菜。”（援用论证，援用了淳厚和书上说的话来因循论点）

个东谈主想法，友好疏通

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片